Bundeshaushalt
Regierung rechnet mit 122 Milliarden Euro Mehrkosten für Rentenhaltelinie bis 2039
Die Bundesregierung rechnet im neuen Rentenversicherungsbericht bis 2039 mit Mehrkosten von 122 Milliarden Euro für die geplante Haltelinie beim Rentenniveau von 48 Prozent. Das Vorhaben sorgt in der Koalition weiter für Streit, vor allem wegen der hohen finanziellen Belastung.
Von
Die geplante Haltelinie beim Rentenniveau von 48 Prozent könnte den Bundeshaushalt in den kommenden Jahren erheblich belasten. Nach neuen Berechnungen im Entwurf des Rentenversicherungsberichts 2025, der der Nachrichtenagentur Reuters vorliegt, summieren sich die Mehrausgaben bis 2039 auf rund 122 Milliarden Euro.
Das sogenannte Rentenpaket, das die Sicherung des Rentenniveaus vorsieht, muss noch vom Bundestag beschlossen werden. Innerhalb der schwarz-roten Koalition bleibt das Vorhaben umstritten, vor allem wegen der hohen Kosten. Insbesondere jüngere Abgeordnete der Union drängen auf Nachbesserungen.
Werbung
Die neue Kalkulation fällt etwas günstiger aus als bisher, da die Bundesregierung in den kommenden Jahren mit einer robusteren Lohnentwicklung rechnet. Ein weiterer Punkt des Entwurfs betrifft die voraussichtliche Rentenerhöhung zum 1. Juli 2026. Die Regierung erwartet eine Anhebung um 3,73 Prozent – deutlich über der prognostizierten Preissteigerungsrate von rund zwei Prozent. Die endgültige Anpassung wird allerdings erst im Frühjahr festgelegt, wenn alle Daten zur Lohnentwicklung vorliegen. In diesem Jahr waren die Renten um 3,74 Prozent gestiegen.
Auch beim Beitragssatz zur Rentenversicherung ergeben sich leichte Verschiebungen. Laut Bericht bleibt der Satz länger als bisher angenommen bei 18,6 Prozent stabil und soll erst 2028 auf 19,8 Prozent steigen. Bis 2030 ist ein Anstieg auf 20,1 Prozent vorgesehen, 2039 könnte der Satz bei 21,2 Prozent liegen. Zuvor war die Regierung von einer Erhöhung bereits 2027 ausgegangen.
Werbung
Bundesarbeitsministerin Bärbel Bas leitete den Entwurf am Freitag an die anderen Ressorts weiter. Der Bericht enthält auch die finanziellen Auswirkungen der geplanten Reform. Kernpunkt ist die Verlängerung der Haltelinie bis 2031: Das Rentenniveau soll bis dahin jährlich auf 48 Prozent des Durchschnittslohns abgesichert bleiben. Zudem sollen Eltern von vor 1992 geborenen Kindern ab 2027 drei statt bisher zweieinhalb Erziehungsjahre angerechnet bekommen.
Lesen Sie auch:
Neue Pläne
Berlin will zwei Milliarden Euro des Sondervermögens für die Pflanzung neuer Bäume ausgeben
Die Berliner Regierung plant, von ihrem Anteil am Sondervermögen ganze zwei Milliarden Euro für die Pflanzung neuer Bäume auszugeben. Es sollen etwa 600.000 neue Bäume gepflanzt werden – das entspricht gut 3.000 Euro pro Baum.
Jobcenter untätig
40 Prozent der Berliner Bürgergeldempfänger erhalten zu viel Geld für die Miete
Rund 40 Prozent der Berliner Bürgergeldempfänger erhalten mehr Geld für ihre Miete, als ihnen eigentlich zusteht. Doch das Jobcenter macht kaum etwas, um das zu ändern – teilweise ist es sogar durch Verwaltungsregelungen gezwungen, die Mehrkosten zu akzeptieren.Nach aktuellen Berechnungen würden die Renten im Jahr 2031 durch die Niveausicherung um 1,92 Prozent höher ausfallen als ohne das Paket.
Was kosten eigentlich die Neubürger und die Ukr und die vielen Geldgeschenke Richtung Ausland?
Allein das Entwicklungshilfeministerium hat ein jährliches Budget von ca. 10 Mrd. Da sind Aktionen wie Scholz ihm seine Indienreise für 10 Mrd. noch nicht mal drin.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-05/55932627-scholz-stellen-10-mrd-zur-verfuegung-fuer-partnerschaften-mit-indien-015.htm
Eigentlich nur wieder der Versuch der Politik abzulenken !!
Da wir eh nur von einer Minirente nach maximaler Beitragszeiten reden !! Da alle Staatseinnahmen eben von diesen Rentner erwirtschaftet wurden und weiter werden weiß ich nicht was dem Bürger diese Zahlen sagen sollen .
Es sei den die Politik möchte auf ihre absolute Unfähigkeit und Unwillen aufmerksam machen das Geld der netto Steuerzahlenden Bürger verantwortungsvoll einzusetzen und zu verwalten !!
Wenn ich mir den Zustand Deutschlands insgesamt so anschaue verstehe ich überhaupt nicht warum diese Politiker und Parteien immer noch in Verantwortungsvolle Positionen gewählt werden !!
Da ist überhaupt keine Expertise Verantwortungsbewusstsein oder Zukunftsvision für das Land und seine Menschen zu sehen .
Das ist einzig das System Plünderung der Ressourcen aller Attila !!
Ja, seh ich auch so – Geldgeschenke, auch unsinnige überall hin – ganz davon abgesehen sollten wir uns mal daran erinnern, seit wann eigentlich immer und immer wieder zweckentfremdend in die Rentenkassen gegriffen wurde. Darüber spricht traurigerweise eigentlich kaum noch einer, das sollte der Politelite aber voll auf die Füße fallen.
377 mrd. in den kommenden jahren nur fuer kriegsvorbereitung !
da sollten doch popelige 122 mrd. locker abzuzweigen sein.
Wenn ich all die Kohle die mir zwangsweise genommen wurde privat investiert hätte,wäre ich Millionär und schon lange in Rente
@Ewu .
Sie haben die Lohnsteuer Mehrwertsteuer KFz Steuer usw vergessen !!!
Die Leute lassen sich immer einreden dass der Prozentuale Satz für die Rentenversicherung einem Naturgesetz entspricht !!! Ich Zahle das 3 Fache an Einkommenssteuer wie in die Rentenkasse !! Lange Rede kurzer Sinn . 50% Abgaben an den Staat müssen reichen um spätestens nach 45 Jahren eine Auskömmliche Rente zu beziehen !!
Atlas versteht das mit den Steuern auch nicht wirklich !!
Steile These. Können Sie diese mit einem kurzen Rechenbeispiel belegen? Ich wäre sehr interessiert. Danke.
Renteneinzahlung 500 € pro Monat plus 500 € vom Arbeitgeber (denn ohne Rentenbeitragszwang wäre das ja zusätzlich mein Einkommen) macht 1000 € pro Monat.
Das macht nach 47 Jahren bei einer Verzinsung von 5 % 1.195000 €
Frage beantwortet? Ja und es gibt Leute die so viel verdienen ehe Sie wieder rummosern, und bei einer Geldanlage von 47 Jahren sind sogar meht als 5 % drin. Es war zwar sinnlos, hier zu antworten, den Argumenten sind Sie sowieso nicht zugänglich.
Wo bekommen Sie konstant 5 % Zinsen? 47 Jahre lang?
5% gibt’s seit 5000 Jahren in jedem beschissen gemanagten Aktienfonds (bzw. sein historisches Pendant). Abgesehen Mal davon daß ich meine Geldanlagen sofort abziehen würde wenn da im Mittel so lächerliche Renditen rauskommen würden.
Geh weg
@ Ewu
Interessant. Wenn das wirklich so einfach wäre, frage ich mich:
1. Wenn jemand seit seinem 20. Lebensjahr durchschnittlich über 5000 € im Monat verdient, wieso er dann als Rentner bei Apollo über die Rente rumstänkern muss.
2. Wenn jemand seit seinem 20. Lebensjahr durchschnittlich über 5000 € im Monat verdient, wieso hat er nicht von sich aus schon Geld angelegt, um seine ohnehin üppige Rente noch mehr aufzubessern?
Nur Vollversager regen sich hier auf, die jetzt weder Geld noch Familie haben. Aber der Staat ist schuld.
Na ja 20 Jahre und keine Lohnerhöhung.^^ Die Reichen haben ein Problem es sind immer weniger! Das ist hard 70 % der Befölkerung sind Versager.
Zitat: Nur Vollversager regen sich hier auf ….
Gut das Sie es selber so sehen!!!
Und 5 % waren früher noch steigerungsfähig – bei Bundesschatzbriefen gab es in den 90ern 11% bei langer Anlegedauer, außerdem kritisiert Karmskrue das er mehr Geld bekäme, wenn er nicht die Zwangsrentenbeiträge zahlen müsste, dann hätte er das Geld angelegt und bräuchte die mickrige Rente garnicht!.
Dann habe ich auch nicht behauptet, das man ab 20 schon 5000 verdient, das war ein Durchschnittswert über 47 Jahre, außerdem hatt man früher schon mit 17 eigenes Geld verdient!!! Das wissen die heutigen jungen Leute gar nicht mehr, der Selbstfindungstrip ist wenn überhaupt erst mit 30 Jahren abgeschlossen.
Außerdem wollten Sie ein Beispiel, ich habe es gebracht und Sie können es nicht widerlegen und deshalb Tschüß
Das Verschenken von Rentenpunkten wird also noch weiter forciert. Für einen vollen Rentenpunkt muss man übrigens in diesem Jahr ein Bruttoeinkommen von 50.493 Euro erzielen. So hoch soll nämlich das Durchschnittseinkommen in diesem Land sein. In 2026 sollen es schon 51.944 Euro sein. Um den vollständigen Kollaps des Rentensystems zu verhindern, ist es u.a. dringend geboten, es dem Zugriff der Politik zu entziehen.
Diejenigen, die nie einen Cent in die Rentenkassen einzahlen, wie z.B. Politiker, Richter, Beamte usw. mit ihren tlw. exorbitant hohen „Gehälter“ jenseits der Millionengrenzen, ziehen den Durchschnitt des normalen „Arbeiters“ hoch.
Die Regierungen der letzten 40 Jahre haben gut 1 Billion Euro aus der Rentenkasse geklaut und Zweckentfremdet. Komisch das dieses keiner anspricht!
Wofür wurde das Geld geklaut und zweckentfremdet? Können Sie mir ein Beispiel dafür geben?
Systemische Verschiebung im Sinne einer Zweckentfremdung der Renten:
Die Rentenkasse finanziert seit Jahrzehnten staatliche Sozialpolitik die eigentlich aus Steuern bezahlt werden müsste, wodurch die Beitragszahler doppelt belastet werden. Das Problem ist nicht Unterschlagung, sondern eine strukturelle Fehlsteuerung der Finanzierungslogik. Über Jahrzehnte summiert sich diese Unterdeckung auf mehrere Hundert Milliarden Euro!
Dies liegt nicht an den Renten, für die Beiträge gezahlt werden. Die eigentliche Rente wird nicht durch Mittel aus dem Bundeshaushalt gestützt. Vielmehr decken die Leistungen vom Bund nicht mal die von der RV ausgezahlten versicherungsfremden Leistungen, also nicht durch Beiträge erworbene „Ansprüche“. Allein 2024 betrug die Unterdeckung über 46 Mrd. Euro. Seit 1957 sind es rund 1 Billion Euro. Die eigentliche RV wurde nie durch Steuermittel gestützt. Die Beiträge werden zweckentfremdet verwandt. Damit werden Sozialleistungen finanziert und es wurde der Politik ermöglicht problemlos mehr Geld auszugeben und nicht ans sparen zu denken.
Da zahlen die Beitragszahler also pro Jahr erhebliche Beträge für etwas, womit sie als Versicherte nichts zu tun haben. Auch so konnte man die Schuldenbremse „umgehen“. Aber bevor man dies regelt, kommen für die Versicherten Leistungskürzungen und Beitragserhöhungen.
Die Kassen (Krankenkasse, Rentenkasse und Arbeitslosenkasse) funktionieren nur, wenn die Regierungen aufhören die Kassen als ihr Eigentum zu betrachten.
Lachhaft ist der sogenannte Zuschuss der Regierung, der nur ein Tropfen auf dem heißen Stein ist.
Die Kassen zahlen für die Geschenke der Regierung mehr aus, als der Staat als Zuschuss bezahlt.
Leider verschweigen alle Medien diese simple Wahrheit.
Also ca. Kosten die aktuell 2 Jahre Asylirrsinn in D kosten. Ich hab da ne Idee……..
Ich versuche, das mal so freundlich, wie es mir nur möglich ist, auszudrücken:
1. Die illegalen Migranten werden nicht mit Geld aus der Rentenversicherung voll versorgt.
2. Die Rentner leben durchschnittlich schon nach 10 Jahren über dem, was sie in ihrem Leben eingezahlt haben.
3. Die Rentner werden immer älter und immer mehr.
4. Der arbeitende und einzahlende Teil der Bevölkerung wird immer kleiner.
5. Das Migrationsproblem sollte definitiv gelöst werden.
6. Sollte man das eingesparte Geld bei Punkt 5 in die Rentenkasse pumpen? Das halte ich für keine gute Idee.
Ich würde um gezielten Widerspruch bitten. Diffamierung und Dislikes bringen mir rein gar nichts.
Mein Gott …. die Dislikers sind berechtigt bei solchen Aussagen – Die Rentner, die jetzt mehr werden sind die Boomer und die haben Unsummen für die Rentenkassen erarbeitet. Von denen sind sehr viele gut ausgebildet und haben entsprechend verdient. Wo ist das Geld, das der Rentenkasse durch die Politik entzogen wurde? Das Geld steht den Boomern natürlich zu. Und die Rentenversicherung ist keine Sozialleistung sondern ein entsprechender Vertrag und natürlich sollen sie so lange leben wie sie leben oder sollen sie etwa totgespritzt werden?
Außerdem hätten die Regierungen von CDU und SPD etwas dafür getan, dass sich die deutsche Bevölkerung Kinder leisten kann, hätten wir jetzt mehr Leute, die arbeiten. Ein oder zwei Kinder waren für normal verdienende Bio-Deutsche im Gegensatz zu nichtarbeitenden Migranten mit Kindergeld unbezahlbar. Von den Migranten, die auch in unserer Rentenversicherung unberechtigt landen und nicht eingezahlt haben, will ich gar nicht anfangen.
2. Die Rentner leben durchschnittlich schon nach 10 Jahren über dem, was sie in ihrem Leben eingezahlt haben.!!
Was meinen sie haben den die Rentner eingezahlt wo sie jetzt schon 10 jahre drüber währen ?
Es ist doch nicht die Schuld der Rentner das vielleicht nur insgesamt ca 5-10% dessen was sie an Steuern und Abgaben Zahlen der Staat für die Rentenversicherung nimmt !!
Da sind noch 90-95% Steuern über die man im Notfall nehmen könnte !!
Gut am ende könnte man nicht mehr jedes Politische Hirngespinst und politischen Schwippschwager und dessen Ideologischen feuchten Träume finanzieren . Aber ist eh nicht Aufgabe des Staates !!
Noch haben auch die Boomer mehr als genug Geld erwirtschaftet für eine Vernünftige Rente auch bis zu einem noch späterem Natürlichem dahinscheiden !!
vom Staat aus dem Rententopf, wir könnten alle mit 60 in Rente gehen
https://www.wiwo.de/politik/deutschland/beitragsfremde-leistungen-so-pluendert-der-staat-die-rentenversicherung-aus/29798474.html
120Milliarden sind doch kein Problem !!
Da wissen doch unsere Politiker was zu tun ist !! Es gibt einsparpotential ohne Ende !!
Die Rente ist keine Verhandlungsmasse sondern etwas was die Menschen sich im Gegensatz zum Bürgergeld Flüchtlingshilfen Entwicklungshilfen feuchten Energietransformationsfantasien NGO.s Vetternwirtschaftsbetrieben usw eben in Jahrzehnten verdient haben !!!
Der Wahnsinn wird richtig extrem deutlich wenn man von der Durchschnittsrente mal die Bürgergeldleistungen die jeder auch völlig ohne je Beiträge bezahlt zu haben abziehen würde !! Dann haben sie 45 Jahre Steuern und in die Rentenversicherung gezahlt für ??? Na sind es noch 500 ,-EUR im Monat mehr ? Glaube ich nicht !! Eher noch weniger !!
Im Grunde ist der einzige Weg, das volkswirtschaftlich und zugleich politisch sauber zu lösen, die Inflation.
Der schwarze Schwan ist hier die Sondersituation, dass die für eine mehr oder weniger gezielte Auslösung notwendige Zentralbank in D fehlt. Der Euro wird sich aber nicht allein danach entwickeln, welchen Gläubigern sich der deutsche Staat gegenüber sieht.
Ich werde niemals verstehen, warum das Geld, dass ich bereits für mich eingezahlt habe, andere erwirtschaften müssen. Da läuft doch was verkehrt.
Teuerstes Schneeballsystem seit vielen Jahrzehnten.
Ein (A)Sozialstaat der auf immer „neue“ Kunden angewiesen ist zu weniger Leistung und stetig deren Beiträge zwangskassiert, braucht KEINE Reformen sondern Abschaffung.
Im Gegenzug würde der freiwillig, selbstständig investierende Zahler alternativ ein Vielfaches an Ertrag bekommen, als diesen mickrigen Almosenbetrag.
Leider klappt das mit der Freiwilligkeit auch nicht unbedingt da viele Menschen ihr Geld anderweitig auf dem Weg in die Rente verpulvern würden .
Unser System ist nicht schlecht !! Wir haben nur die völlig falschen Menschen in die Politik und Verantwortung kommen gelassen !!
Auch fehlt es an Konsequenter Überwachung Kontrollen persönlicher Haftung und Massiven Konsequenzen in diesem politischem Personenkreis !
Eben das was genau dieser Leute mit uns Bürgern anstellen wenn wir es nur wagen sie zu recht zur Rechenschaft ziehen zu wollen !!
Man kann nicht von Mündigkeit ab 18 sprechen und dann aber auf den Nannystaat setzen.
Dies System, der Generationenvertrag, ist ein Schneeballsystem, was NUR per staatlichen Zwang der Masse seit Jahrzehnten am Leben hält und NUR die ersten die Profiteure sind.
Daher ist es auch egal welche Kompetenz oder deren Fehlen in Bonn und Berlin jene Personen hatten/haben. Jeder ist für sein Handeln ab 18 selbst verantwortlich und wenn er seine Kohle verprasste (z. B. Causa H. Hönig)
https://www.focus.de/kultur/stars/heinz-hoenig-feiert-zweite-hochzeit-trotz-geldnot-dank-grosszuegiger-hilfe_447a9ed4-db40-4c10-93ff-348cc9ead21a.html
dann muss NICHT der Rest für das Lebensalter aufkommen.
PS: 1 Rentenpunkt ca. 50K Brutto/Jahr sind lausige ca. 40€ bei ca. 800€/Monat Zwangsabgaben, die jedoch per Zinseszins einem zum Millionär macht nach 45Jahren bei 3.5% jährlicher Ausschüttung.
Was ist reizvoller Millionär oder Almosen von ca. 1.800brutto ca. 1.500netto?
Und die Masse ist weit von 50K brutto/Jahr entfernt!!!
Der Unterschied zwischen Rentenumlage und steuerfinanzierter Grundsicherung im Alter ist vielleicht gar nicht so groß. Immer muss die Leistung von der gegenwärtig arbeitenden Generation erwirtschaftet werden, und immer wird das System in Schieflage kommen, sobald die Wirtschaft nicht mehr läuft (das Demographie-Problem ist hier vielleicht nicht mal völlig zwingend, solange die arbeitende Generation wirtschaftliches Wachstum generiert und die Rentenleistung vernünftig als Grundsicherung kommuniziert würde).
@Dissenter
Nannystaat ! Nicht mein Ding ! Aber weiter Millionen im Altersbürgergeld ohne jemals für irgendetwas eingezahlt zu haben ist auch keine gute Perspektive !! Es mag sein dass sie oder ich die Disziplin und Voraussicht hatten oder haben noch etwas selber zu tun aber denke 50-60% der Leute hier können ja nicht einmal das Morgen abschätzen und eine Partei wählen bei der es überhaupt noch ein Morgen geben wird !!
Von Kompetenz habe ich nichts geschrieben !! Kompetente Politiker sehe ich genau so wenig wie Verantwortungsvolle oder wenigstens dem Volk gegenüber Loyale Politiker . Derzeit wäre ich schon froh mal jemanden in der Regierung zu sehen der uns nicht unterm Strich mehr schadet als er nutzt !!
Wobei der Nutzen sich in völliger Untätigkeit ausdrücken würde !!
Komisch über Beamtenpensionen, 75% des letzten Gehaltes, wird nirgends diskutiert…..
Die Lücke in der Rentenversicherung lässt sich gaaaaaz einfach lösen, indem man nach Artikel 143 h folgenden Artikel 143 i einfügt:
„Artikel 143 i
Der Bund kann ein Sondervermögen mit eigener Kreditermächtigung für die zusätzliche Zahlung der Altersrenten mit einem unbegrenzten Volumen und unbegrenzter Laufzeit errichten. Zusätzlichkeit liegt vor, wenn im jeweiligen Kalenderjahr die Zahlungen aus der gesetzlichen Rentenversicherung für die Alterseinkünfte nicht gedeckt werden können. Auf die Kreditermächtigung sind die Artikel 109 Absatz 3 und Artikel 115 Absatz 2 nicht anzuwenden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.“
Carpe diem.
Allein die 5% (BIP) vom Aufrüstungsetat verschlingen 200 Mrd. € jedes Jahr.
Das bei einem Gesamthaushalt von ca. 470 Mrd. €
Dazu Migrationskosten von mindestens 50 Mrd. € jedes Jahr.
Wenn die (bei sinkender Wirtschaftsleistung) so weiter machen, kracht das jetzt schon wacklige Kartenhaus bald gänzlich zusammen.
Klar, müssen ja die ganzen Importrentner mitfinanziert werden, die nie eingezahlt hatten…
Werft die Leute aus dem Land, die hier nichts zu suchen haben, und das Problem wird gelöst!
Zuvor müssten aber alle etablierten Politiker vor Gericht, denn sie haben diesen Mist angerichtet. Und wenn sie nicht bestraft werden, geht der Mist so weiter.
1 Billion Euro haben sie aus der Rentenkasse verbraten und nicht zurück gezahlt, jetzt kommt halt die Retourkutsche!
Die Verhältnisrechnung verstehen nicht viele in Deutschland . 120 Milliarden für 20 Millionen Rentner ist was anderes als 80 Milliarden für 1 Million Pensionäre.
Hat Robert Antifa Lars beim rechnen geholfen ?
Haben Sie den gigantischen Ertrag der durch unsere “ Fachkräfte “
zukünftig erzielt wird auch mit berücksichtigt ?
Wie jetzt? Die Migranten zahlen unsere Rente doch nicht???
122 Milliarden für 15 Jahre? Lächerlich
Portokasse.
USA und in Canada werden die Leute 3-5 Jahre älter. Weil die dort eine Sozialversicherung haben. In Amerika herrscht der Darwinismus.
Bei allem Zweckentfremden der Sozialkassen, was ja keineswegs eine Neuerscheinung ist, bleibt aber immer noch ausreichend „Kleingeld“ übrig um das Weltsozialamt zu mimen?! Somit kann alles nicht so dramatisch sein wie es fortwährend dem Leser „erklärt“ wird. Nach 46 Vollzeitjahren gönnt mir die Rentenkassen doch erklägliche 1009 Euro an Rente. Jeder Bürgergeldempfänger würde vor Gericht eine höhere Summe erstreiten. Und noch Wohnraum, Nebenkosten sowie Soziales dazu bekommen. Ich muss mit 1009 Euro alles allein bestreiten und bekomme nichts. Es ist von Nachteil wenn man bezahltes Eigentum besitzt und somit als „Vermögend“ gilt, welche zuerst zu verwerten ist um dann Steuergelder zu bekommen. Zählt aber nur für Indigene….der Rest der Welt hat ja Recht auf Teilhabe am Deutschen Vermögen. Schuld ist sicher die AFD und Putin?! Hat seine Gründe warum ich wähle wie ich wähle.
Wer rund 100 Milliarden jährlich für die Vollversorgung von Illegalen und Asylbetrügern aufwenden kann, kann – nein muss – auch bis zum St. Nimmerleinstag irgendwelche Haltelinien finanzieren, oder ?
Na und, das kostet es halt was. Wir – die Boomer sind sehr viele – haben ihr Leben lang gearbeitet und viele Steuergelder in diesen verschwenderischen Staat – der den Sozialkassen wir Krankenkasse und Rentenversicherung Milliarden von EURO widerrechtlich entzogen hat. Die Rente ist keine Sozialleistung und es gibt da für die Berechnung Rentenpunkte und da gibt es nichts zu kürzen. Das steht uns zu. Im Gegenteil, unsere Renten in Deutschland sind im Gegensatz zu anderen Ländern in Europa, die wir noch unterstützen dürfen, viel zu gering. Die CDU uns SPD haben wir Geld verschleudert, das uns allein zustand, und jetzt heulen sie. Und jetzt sollen auch noch die Rentner arbeiten und die lieben „Flüchtlinge“ dürfen uns weiter finanzielle aussaugen. Ihr könnt mich mal, aber so was von. Seht zu wie ihr das hinbekommt und wir erwarten auch angemessener Renten.
Zu Marie51. Sehr richtig. Unsre Renten sind im Vergleich zum Ausland gering, z.B.
unsere Nachbarn Österreich, wo 14 Renten pro Jahr bezahlt werden. Die Politelite jammert und jammert und hier sind mehr als reichlich Beispiele genannt worden, wo Kohle einzusparen ist und nicht „kann“. Es ist das Geld des Souverän, womit hier rumgeworfen wird als gäbs kein morgen mehr….